南韓的光州世大運好像熱鬧落幕了，但是監察院對於行政部門的績效低落已經極端不滿，所以光州世大運閉幕第二天監察院就提出糾正案，對行政院很不客氣地痛批體育行政機構不爭氣，包括興建國家訓練中心的射擊場和運動人才培育都有一大堆缺失，痛加撻伐。
監察院指出，教育部體育署辦理『國家運動園區整體興設與人才培育計畫』執行情形，與交通部臺灣區國道新建工程局（下稱國工局）代辦該計畫項下『國家射擊訓練基地–公西靶場工程』採購執行情形，均核有未盡職責及效能過低情事，前經審計部分別通知教育部及交通部查處，惟核有不負責之答復情事」乙案，經監察院通過高委員鳳仙之調查報告及糾正案，糾正體育署，並函請交通部督飭所屬國工局切實檢討改善。
監察院糾正案文指出缺失如下：
一、體育署之前身原行政院體育委員會（下稱原體委會）對於國家運動選手訓練中心之整體規劃配置內容，一再改變，猶疑不定，98年前經本院糾正後，該會（署）仍未妥適擬訂整建計畫，再次發生先期規劃欠周、執行策略猶疑不定等違失，延誤重大計畫之推動，並造成歷次支付巨額服務費用4,873萬8,000元之規劃設計成果，遭廢棄不用或未能完全發揮應有效益，徒耗相關審查時程，與增費辦理環境影響差異分析工作之公帑89萬656元支出，顯有違失。
二、原體委會及體育署未落實辦理人才培育計畫之管制作業，及時導正執行缺失，肇致未依行政院核定計畫所列示執行方法辦理之情形持續發生，除未符合年度績效衡量指標之要求外，已背離原預期以制度性及系統性培育運動人才之計畫目標；且經2010年廣州亞運會參賽驗證結果，我國僅獲得13面金牌，2012年倫敦奧運會則未獲得任何金牌，均未能達成計畫所定15面金牌及4面金牌以上之階段目標。
體育署承接體委會業務，也承接了許多績效不彰的包袱，但是目前左營國訓中心的大積木體育館都已經建好，近三年的體育經費增加了運動彩券收益，對人才培育應該有正面助益，但實質上國際競技的成績卻並不夠亮麗，也沒有進步。
嗣後該署雖查復本院前揭核定計畫17個主要工作項目執行量化情形，惟查部分工作項目與核定計畫列示之「評估方式」、「衡量標準」迥異，實無法正確評斷其執行績效，核有違失。另本案調查報告針對國工局代辦旨揭計畫項下「國家射擊訓練基地（公西靶場）整建計畫」，審查委託技術服務案作業成果時程冗長，「規劃成果」、「初步設計成果」、「細部設計成果」均各歷經6次審查，背離「中央政府各機關單位預算執行要點」應依計畫期程完成設計之規定。以及該局代辦工程採購未盡善良管理人之注意義務，發揮專業技術，未依本案採購特性於招標文件中就共同投標廠商各成員主辦事項之金額比率下限予以限制，致徵選出不合宜之履約廠商；嗣因工程進度嚴重落後無法改善而終止契約，須重新辦理發包，延宕「公西靶場工程」完工時程。亦要求交通部督飭國工局切實檢討改善。
體育署對於監察院糾正案的回覆如下：
從北京奧運到倫敦奧運，中華代表團成績持續滑落，監察院糾正案確有所本，體委會到體育署的表現確實有太多可議之處。
有關監察院糾正前行政院體育委員會(現為教育部體育署)辦理「國家運動園區整體興設與人才培育計畫」核有對國訓中心整體規劃配置未妥適擬訂計畫、未落實人才培育計畫管制作業等違失，體育署表示所提糾正內容，已納入檢討改進。
為強化我國競技運動實力，提供國家運動選手優質訓練環境，達到卓越競技、登峰造極的目標，體育署持續擬訂相關計畫及配合現況及培訓所需進行規劃配置，各專業訓練需求隨著國際體育總會競賽規則更迭而略有修正，加上園區地輻狹小，無法容納二十餘項訓練需求，為配合歷屆奧、亞運培訓需求，致配合執行現況滾動調整整體規劃配置情事，亦已將歷次委託案辦理之重點及相關成果納入後續參採。另體育署為使培訓作業銜續不間斷，及配合國家運動訓練中心法人化，以「培育優秀人才提升國際運動競爭力，成為世界先進運動訓練專責機構」為使命，擴大國家運動訓練中心範圍，除已協調鄰近國訓中心東側約16公頃國防部管理之用地(士校營區)一併納入整體規劃外，並已積極研擬接續計畫，將各委託案的成果融入接續計畫中整體考量，全面性整體規劃國家運動園區，以周整各種配套設施，積極建構選手培訓、生活照護、資科研究及行政支援的完善環境，以強化相關訓練場館及設施，作為提升競技實力的支撐。
我國參加奧運、亞運、世大運的規模日益擴大，成績卻逐屆退步，令人側目，也令體委會和體育署愧對國人，愧對歷史批判。
體育署自認專案經費被縮減，人才培訓有績效，奧運和亞運實力提升：
體委會在12年前推展鐵人計畫，體育署近三年推出浪潮計畫，但田徑運動已經長達24年沒有在世大運再奪金牌，2017世大運在台北舉行，田徑運動看起來仍然是金牌掛零的打混項目，這也是我國在世大運金牌成績難以進步的關鍵。
另外，競技運動人才的培育從訓練至成才至少需要8至12年時間，本計畫期程自98年起至103年止，由於政府整體財政資源的逐年緊縮下，使得本計畫專案經費由98年至100年逐年縮減，至101年度起已回歸年度經費項下執行。
體育署自認今年世大運獎牌排名第七名：
教育部體育署為戮力培育優秀競技人才，於國際間為國爭光，運用有限的體育經費落實執行各項子計畫，經由歷年的落實基層人才培育銜續國家隊國際參賽，於競技人才培育方面已顯現具體績效，如參加2012年倫敦奧運獲得1銀1銅；2014年南京青奧獲得3金5銀3銅（2010新加坡青奧3銀）；2014年仁川亞運獲得10金18銀23銅，並由許淑淨及林子琦兩位舉重選手獲得金牌及雙破世界紀錄；2015年光州世大運獲得6金12銀18銅，於140幾個參賽國家及地區名列第7名，顯見透過「運動人才中長程培育計畫」推動訓輔、運科、運醫支援團隊及落實選手課業輔導、就業輔導等生活照護已反應在選手競技實力的提升及國際賽會獲獎的肯定。
針對監察院所提糾正內容，體育署表示將虛心檢討改進，引以為鑒，後續亦將持續精進相關作為，完善相關軟硬體之提升及配套作業，協助運動選手追求「更快、更高、更強」的競技最高境界，爭金奪冠，攀登高峰。
體育署對於光州世大運獎牌統計和排名是有錯誤，真正的第7名國家是義大利：
據光州世大運的官方網站公布各國參賽的獎牌統計，排名第7的國家是義大利，11金15銀17銅，排名第8是烏克蘭的8金，排名第9的是伊朗7金，中華隊的排名是第10。光州世大運的官方網站為http://www.gwangju2015.com/medals/。
