【News586／記者彭慧婉報導】昨晚(11日)國民當黨主席朱立倫和桃園市長張善政會面，談了什麼？市長張善政今（12）日表示，朱主席特別到桃園來關心桃園的市政發展，同時也關心桃園六位在地立委對市政的貢獻。他會特別秉持行政中立的立場，把這六位立委對市政的貢獻如實呈現給市民，讓市民有一個投票時的判斷。
至於一般型補助款被統刪，計畫型補助也被調降？市長張善政表示，一般性補助款是法定制度。中央隨便就把它刪掉27%，這是不合法的。所以我們已發文給中央，請中央重新考慮。因為刪掉這些一般性補助款，包含社福、教育以及一般基礎建設，對桃園影響很大。雖然看起來只有二十幾億，但這二十幾億如果沒了，我們就得舉債。舉債會產生利息，利息有好幾千萬，因此影響相當大。另一方面，行政院打算將「計畫型補助款」，也就是針對個案補助的這筆錢，現在中央的計畫型補助款上限是最高可補助到90%，但他們打算壓到50%。這對桃園很多正在如火如荼進行的建設，影響非常大。像是捷運等等，其實有很多建設，是中央與地方無法分割的，例如桃園鐵路地下化是中央的建設，但地方也要負擔20%；又如高速公路交流道，主體是中央出錢，但地方的配合道路，則由我們地方負責。所以，這麼多中央與地方連帶非常緊密的建設，如果這種「算帳」法，將許多責任推到地方，對全國建設的推展非常不利。
張市長提及，目前已經發文給中央，現在靜候中央的回覆。有些縣市在進行訴願，我認為在訴願之前，應該先有一份正式的公文表明我們的態度，如果行政院還是秉持現在的立場，不願意調整他們刪減補助款的做法，我們不排除進行訴願。
張市長說，如果中央堅持不給錢的話，這是中央違法的做法，因為這筆一般性補助款在去年就已經通過，去年年底在市議會也通過，並寫入市政府的法定預算。所以，法定預算一旦寫定，就不能隨便更動，這是非常重要的基礎，特別讓市民朋友了解這一點。但，如果中央堅持要刪除這筆錢，我們就必須要舉債來因應。中央說有些縣市有盈餘可以動用，但桃園過去沒有盈餘，這幾年桃園建設非常多，例如我們負擔桃園鐵路地下化四分之一經費、還有桃園自己的捷運建設等等，因此，桃園市政府多年以來市庫就沒有盈餘，所以才說必須要舉債，而舉債會有利息，這又是額外負擔。因此勸行政院要三思，這種做法是雙輸的，非常不智。（圖：記者彭慧婉拍攝）
