【點傳媒／記者彭慧婉報導】桃園市議會民進黨團今（4）日召開記者會，針對桃園市政府體育局主辦的「2026第十屆桃園盃全國三對三籃球賽」，質疑賽事出現大量以AI生成名稱的假隊伍充數，實際到場隊伍與報名資料嚴重不符，甚至疑似藉此灌水參賽人數，涉及公帑核銷問題，要求桃園市政府立即徹查，並將相關案件主動移送檢調偵辦。
市議會民進黨團總召許家睿表示，針對桃園盃三對三籃球賽爆出疑似以AI生成假隊伍灌水報名，黨團提出四大訴求，第一，要求市府依《政府採購法》第101條，將涉案廠商列為不良廠商；第二，立即啟動內部行政調查，全面釐清本次活動疏失，並回溯檢視近三年體育局各項賽事採購案，追究行政責任；第三，要求市府於一週內完成調查報告，並由政風單位介入調查，釐清是否涉及公務員督導不周或圖利廠商；第四，應依調查結果依法對廠商提告，若查有公務人員涉及不法，也應立即移送司法機關偵辦，以維護市府公信力。
桃園市議員黃家齊表示，民進黨團針對本案提出三大質疑，包括招標流程是否合理、評選機制是否失衡，以及是否涉及圖利廠商等問題。他指出，本案採限制性招標，最終僅有一家廠商投標，體育局雖宣稱採購程序合法，但外界仍有理由質疑是否存在指定特定廠商承攬的情形。更重要的是，面對號稱超過2000支隊伍、8000人報名的大型賽事，體育局卻未落實查核報名資料真實性，若明知廠商灌水仍未處理，恐涉及圖利廠商、詐欺或偽造文書；若毫不知情，則代表監督機制完全失靈，無論何種情況，都凸顯張善政市府行政管理出現嚴重問題。
民進黨團書記長黃崇真表示，這起事件不只是單純的活動執行疏失，而是涉及政府標案誠信與行政責任的重大問題，體育局應負起全部責任。他指出，據黨團掌握資料，本案招標時僅有一家廠商投標，且得標金額與預算金額完全相同，「一毛不差」就順利決標，程序是否符合採購精神，值得社會檢驗。此外，黨團盤點發現，今年體育局截至目前共有37件決標案件，其中26件僅有一家廠商投標，占比約七成；另有23件屬零減價決標，占比約62%。如此高比例的單一投標及零減價決標案件，是否反映標案設計欠缺市場競爭、審查機制流於形式，體育局都應向市民說明清楚。
桃園市議員魏筠則說，市民原本期待看到精彩的灌籃比賽，結果看到的卻是市府「灌水」。她批評，市府新聞處一方面指控議員抹黑，另一方面體育局卻宣布將移送得標廠商調查，前後說法自相矛盾，形同自己打臉自己。此外，去年行政院地方政府一般性補助款考核中，桃園市財政紀律成績僅79分、全國倒數第二，她也諷刺張善政自稱「AI科技市長」，卻把AI用在製造「幽靈隊伍」，令人啼笑皆非。
民進黨團幹事長黃瓊慧表示，桃園市政府近年辦理大型活動屢屢出包，今年5月羽球賽才發生獎牌沿用去年的爭議，如今又爆出桃園盃三對三籃球賽疑似以AI假隊伍灌水，導致真正到場參賽的選手空等，重創桃園形象。她批評，體育局事後將責任全推給廠商，完全沒有檢討自身監督責任，新聞處甚至反過來指責議員造謠，令人無法接受。
桃園市議員李宗豪表示，張善政市府斥資500萬元舉辦桃園盃三對三籃球賽，號稱歷年規模最大，共有2075隊報名，市長也親自到場宣傳，結果選手到了現場才發現對手根本不存在，所謂的參賽隊伍竟是AI生成的假資料。他批評，體育局如今將責任全部推給廠商，把廠商推出來「祭旗」，卻沒有檢討監督責任，形同再次將行政責任外包，是張善政市府一貫的危機處理模式。
桃園市議員陳雅倫表示，這次事件最令人失望的是，許多球員認真報名、準時到場，卻因幽靈隊伍及對手棄賽，失去公平完整的參賽體驗。她指出，本案為近500萬元的公部門標案，僅有一家廠商投標、得標，卻爆出報名灌水及企劃內容疑似造假，更令人質疑的是，得標廠商過去曾發生履約爭議，市府當初究竟如何評選、如何把關，都應向市民交代清楚。
市議員參選人項柏翰表示，張善政市府近年辦理大型活動可說是「金玉其外、敗絮其中」，從跨年晚會接駁車爭議，到文化局音樂會讓國外樂團冒雨演出，再到這次桃園盃AI灌水事件，都顯示市府活動管理螺絲鬆脫。更令人遺憾的是，每當活動出問題，市府第一時間總是切割責任、推給廠商，要求張善政市長公開道歉，並清楚交代標案辦理過程及後續賽事處理方式。
市議員參選人張佩芸則表示，桃園市政府必須正面回答兩個問題，第一，體育局究竟是監督失能，還是放任造假；第二，面對一場涉及報名造假的比賽，市府究竟要取消還是繼續辦理？若取消，將損害真正報名參賽選手的權益；若繼續辦理，又如何維持賽事公信力？她要求市府誠實面對社會質疑，向市民清楚說明。
民進黨團呼籲，桃園市政府應立即全面清查相關賽事資料、核對報名及實際參賽情形，釐清是否涉及虛報人數、浮報經費或其他違法情事，並建立更嚴謹的標案審查及活動查核機制，避免類似事件再次發生，維護市府施政公信力與桃園市民的權益。（圖：民進黨團提供）
