（特派員陳宥森/臺南報導）有關本(19)日議會質詢有議員垂詢本府文化局辦理「赤崁文化園區工程」，要求「勿破壞遺構、勿作文化劊子手」事，因與事實顯有落差，本局謹提出澄清如次：
一、謹慎面對出土遺構、積極規劃學校工程：市府基於行政一體，雖有校園改造及附帶停車場等建設，惟由文化局主政推動本案，最有助本區域既有古蹟保存及潛在文化資產之維護。目前工程之所以暫停工，即為謹慎因應原赤崁樓停車場所出土之遺構，未來市府將視文化資產審議結果，再予調整新建工程之內容，因此不僅無持續工程破壞遺構之情事，停工反突顯市府於每個工程階段皆審慎因應。此外，為使成功國小學童回原址上課期程不致影響過大，在原校舍範圍之遺構文物已清整完畢並經委員會同意下，工程已採分期規劃；換言之，在相關變更設計程序及備料程序完備後，預計9月即辦理學校部分之復工作業，其餘部分再待文化資產審議結果予以調整。
二、所稱「歷史場景調查及虛擬模型建置計畫」係面狀調查、提供跨時期模擬成果俾供後續展示及加值利用：議員關心的「赤崁文化園區相關歷史場景調查考證及虛擬模型建置」調查研究計畫係獲文化部補助「再造歷史現場計畫」之一部，由本局委託成功大學、侯林規劃設計及美國博物館展示規劃公司之聯合團隊執行。本案除赤崁樓外，更包含延伸至民權路等當初荷人治理之範圍；未來計畫完成後，將有助於荷蘭時期治理環境之變遷與影響至今之歷史調查，所模擬的成果，更將有助升級後之赤崁文化園區豐富展示內容，並提供影視利用或其他加值之可能。市府兼顧出土遺構文物及數位化教育推廣，與議員指稱「不重視現場遺構、另又以虛擬成果來替代」之說有極大差距。
三、公開透明歡迎各界意見參與，讓歷史文化與當代建設共存共榮：黃市長素來要求公開透明參與之施政價值，歷史文化財是本市「祖產」，更不可能以單一工程建設，去替換原有的文化資產，議員稱「文化劊子手」，不僅是錯誤的嚴厲指控，更忽視了所有投入文化建設及文資保存專業人士的努力。誠如大會中相關局處首長所提，當代建設如何與既有文化資產共存共榮，除為各界目標、更早已是諸多先進國家於文資建物上施以創新工法的基本要件。過去相關各項規劃過程，本府文化局均謹守合法、合理的程序與市民意見參與，未來也將持續秉持黃市長之施政理念，辦理赤崁文化園區升級改造之各項建設。
